แมมมอธขนปุยจะกลับมาไหม?

Eriona Hysolli ตบยุงขณะที่เธอช่วยป้อนอาหารลูกกวางมูส ไม่ไกลนัก ม้ายาคุเทียนมีขนดกกินหญ้าสูง มันคือเดือนสิงหาคม 2018 และ Hysolli อยู่ไกลจากเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเธอทำงานเป็นนักวิจัยด้านพันธุศาสตร์ที่ Harvard Medical School เธอกับจอร์จ เชิร์ช ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการของเธอ เดินทางไปรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ พวกเขามาที่เขตอนุรักษ์ธรรมชาติในพื้นที่ห่างไกลอันกว้างใหญ่ที่รู้จักกันในชื่อไซบีเรีย

ถ้า Hysolli ปล่อยให้ความคิดของเธอล่องลอยไป เธอสามารถจินตนาการถึงสัตว์ที่ใหญ่กว่ามากที่กำลังเล็ดลอดเข้ามาในสายตา ซึ่งใหญ่กว่าม้า ตัวใหญ่กว่ากวางมูส สัตว์ขนาดเท่าช้างตัวนี้มีขนสีน้ำตาลมีขนดกและมีงาโค้งยาว มันเป็นแมมมอธขนยาว

ในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้าย ยุคที่เรียกว่า Pleistocene (PLYS-toh-seen) แมมมอธขนยาว และสัตว์กินพืชขนาดใหญ่อื่นๆ มากมายได้ท่องไปทั่วดินแดนนี้ แน่นอนว่าแมมมอธได้สูญพันธุ์ไปแล้ว แต่พวกเขาอาจไม่สูญพันธุ์

“เราเชื่อว่าเราสามารถพยายามนำพวกเขากลับมาได้” Hysolli กล่าว

ในปี 2012 Church และองค์กร Revive & Restore เริ่มทำงานในโครงการ Woolly Mammoth Revival มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้พันธุวิศวกรรมเพื่อสร้างสัตว์ที่คล้ายกับแมมมอธขนสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว “เราเรียกพวกมันว่าเอเลมอธหรือช้างดัดแปลงแบบเย็น” Hysolli อธิบาย คนอื่นเรียกพวกเขาว่าช้างแมมมอพันธ์หรือช้างใหม่

ไม่ว่าจะชื่ออะไร การนำแมมมอธขนสัตว์บางรุ่นกลับมาฟังดูเหมือนออกมาจากจูราสสิคพาร์คโดยตรง เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Hysolli และโบสถ์ที่เยี่ยมชมยังมีชื่อที่เหมาะสม: Pleistocene Park หากพวกเขาประสบความสำเร็จในการสร้างอีเลมอธ สัตว์เหล่านั้นก็สามารถอาศัยอยู่ที่นี่ได้ Church อธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ PBS ในปี 2019 ว่า “ความหวังคือเราจะมีฝูงสัตว์จำนวนมาก — ถ้านั่นคือสิ่งที่สังคมต้องการ”

วิศวกรรมการสูญพันธุ์

เทคโนโลยีพันธุวิศวกรรมอาจทำให้ลักษณะและพฤติกรรมของสัตว์สูญพันธุ์ฟื้นคืนชีพได้ ตราบใดที่ยังมีญาติที่ยังมีชีวิตอยู่ ผู้เชี่ยวชาญเรียกสิ่งนี้ว่าการสูญพันธุ์

เบ็น โนวัคคิดถึงการสูญพันธุ์ตั้งแต่เขาอายุ 14 ปีและอยู่เกรดแปด นั่นคือตอนที่เขาได้รับรางวัลชนะเลิศในการแข่งขันที่นำไปสู่งานวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมแห่งรัฐนอร์ทดาโคตา โครงการของเขาสำรวจแนวคิดว่าจะสามารถสร้างนกโดโดขึ้นมาใหม่ได้หรือไม่

นกที่บินไม่ได้นี้เกี่ยวข้องกับนกพิราบ มันสูญพันธุ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1600 ประมาณหนึ่งศตวรรษหลังจากที่ลูกเรือชาวดัตช์มาถึงเกาะแห่งเดียวที่นกอาศัยอยู่ ตอนนี้ Novak ทำงานที่ Revive & Restore ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองซอซาลิโต รัฐแคลิฟอร์เนีย เป้าหมายพื้นฐานขององค์กรอนุรักษ์แห่งนี้ คือการมองดูที่อยู่อาศัยและถามว่า: “มีอะไรขาดหายไปที่นี่หรือไม่? เราขอคืนได้ไหม”

แมมมอธขนยาวไม่ใช่สัตว์เพียงตัวเดียวที่โนวัคและทีมของเขาหวังว่าจะฟื้นฟู พวกเขากำลังดำเนินการนำนกพิราบผู้โดยสารและไก่ป่ากลับมา และสนับสนุนความพยายามในการใช้พันธุวิศวกรรมหรือการโคลนนิ่งเพื่อช่วยชีวิตสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งรวมถึงม้าป่าชนิดหนึ่ง แมงดาทะเล ปะการัง และพังพอนเท้าดำ

ไดโนเสาร์ไม่อยู่ในรายชื่อ “การสร้างไดโนเสาร์เป็นสิ่งที่เราทำไม่ได้จริงๆ” โนวัคกล่าว ขอโทษที ทีเร็กซ์ แต่สิ่งที่พันธุวิศวกรรมสามารถทำได้เพื่อการอนุรักษ์นั้นน่าประหลาดใจและน่าจับตามอง นักวิทยาศาสตร์หลายคนตั้งคำถามว่าการนำสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วกลับคืนมาเป็นสิ่งที่ควรทำหรือไม่ โชคดีที่เรามีเวลาตัดสินใจว่าสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่ ศาสตร์แห่งการนำสิ่งที่เหมือนแมมมอธกลับมายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

สูตรฟื้นฟู

แมมมอธขนยาวครั้งหนึ่งเคยเดินเตร่ไปทั่วยุโรป เอเชียเหนือ และอเมริกาเหนือ สัตว์ร้ายส่วนใหญ่ตายไปเมื่อประมาณ 10,000 ปีก่อน น่าจะเป็นเพราะสภาพอากาศที่ร้อนขึ้นและการล่าของมนุษย์ ประชากรกลุ่มเล็ก ๆ รอดชีวิตมาได้จนถึงเมื่อประมาณ 4,000 ปีที่แล้วบนเกาะนอกชายฝั่งไซบีเรีย ซากของแมมมอธขนยาวส่วนใหญ่นั้นถูกย่อยสลายและหายไป

อย่าง​ไร​ก็​ตาม ใน​ไซบีเรีย อุณหภูมิ​เย็น​เยือก​แข็ง​และ​คง​รักษา​ร่าง​แมมมอธ​ไว้​หลาย​ตัว. เซลล์ภายในซากเหล่านี้ตายไปหมดแล้ว นักวิทยาศาสตร์ (จนถึงตอนนี้) ไม่สามารถฟื้นและเติบโตได้ แต่พวกมันสามารถอ่าน DNA ใดๆ ในเซลล์เหล่านั้นได้ สิ่งนี้เรียกว่าการจัดลำดับดีเอ็นเอ นักวิทยาศาสตร์ได้จัดลำดับ DNA ของแมมมอธขนสัตว์หลายตัว (นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถทำเช่นนี้กับไดโนเสาร์ได้ พวกเขาตายไปนานแล้วสำหรับ DNA ใด ๆ ที่จะอยู่รอดได้)

ดีเอ็นเอเป็นเหมือนสูตรของสิ่งมีชีวิต ประกอบด้วยรหัสคำสั่งที่บอกเซลล์ว่าจะเติบโตและประพฤติตัวอย่างไร “เมื่อคุณรู้รหัสแล้ว คุณสามารถลองสร้างมันขึ้นมาใหม่ในญาติที่ยังมีชีวิตอยู่” โนวัคกล่าว

ในการพยายามสร้างแมมมอธขึ้นมาใหม่ ทีมของเชิร์ชได้หันไปหาญาติสนิทที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ นั่นคือช้างเอเชีย นักวิจัยเริ่มจากการเปรียบเทียบ DNA ของแมมมอธกับช้าง พวกเขามองหายีนที่น่าจะตรงกับลักษณะเฉพาะของแมมมอธ พวกเขาสนใจเป็นพิเศษในคุณลักษณะที่ช่วยให้แมมมอธอยู่รอดในสภาพอากาศหนาวเย็น สิ่งเหล่านี้รวมถึงขนดก หูเล็ก ชั้นไขมันใต้ผิวหนัง และเลือดที่ต้านทานการแช่แข็ง

จากนั้นทีมจึงใช้เครื่องมือแก้ไขดีเอ็นเอเพื่อสร้างสำเนายีนแมมมอธ พวกเขาต่อยีนเหล่านั้นลงใน DNA ของเซลล์ที่รวบรวมจากช้างเอเชียที่มีชีวิต ขณะนี้ นักวิจัยกำลังทดสอบเซลล์ช้างเหล่านี้เพื่อดูว่าการแก้ไขเป็นไปตามแผนที่วางไว้หรือไม่ พวกเขาได้ผ่านกระบวนการนี้ด้วยยีนเป้าหมาย 50 ยีนที่แตกต่างกัน Hysolli กล่าว แต่งานยังไม่ได้เผยแพร่

ปัญหาหนึ่งที่ Hysolli อธิบายคือ พวกเขาสามารถเข้าถึงเซลล์ช้างได้เพียงไม่กี่ประเภทเท่านั้น พวกมันไม่มีเซลล์เม็ดเลือด ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะตรวจสอบว่าการแก้ไขที่ควรจะทำให้เลือดต้านการเยือกแข็งนั้นได้ผลจริงหรือไม่

เซลล์ที่มียีนแมมมอธนั้นน่าตื่นเต้น แต่คุณจะทำให้แมมมอธที่มีชีวิต มีลมหายใจ เป่าแตร (หรือเอเลมอธ) ได้อย่างไร? คุณต้องสร้างตัวอ่อนด้วยยีนที่ถูกต้อง จากนั้นจึงหาแม่สัตว์ที่มีชีวิตเพื่ออุ้มตัวอ่อนในครรภ์ เนื่องจากช้างเอเชียกำลังใกล้สูญพันธุ์ นักวิจัยจึงไม่เต็มใจที่จะทดลองและทดลองทำช้างเอเชียเพื่อทำลูกเอเลมอธ

แต่ทีมของเชิร์ชหวังที่จะพัฒนามดลูกเทียม ตอนนี้พวกเขากำลังทำการทดลองกับหนู การปรับขยายเป็นเอเลมอธคาดว่าจะใช้เวลาอย่างน้อยอีกทศวรรษ

อุทยานสำหรับแมมมอธ — และผลกระทบต่อสภาพอากาศที่ชะลอตัว

กลับมาที่ Pleistocene Park ครอบครัว Zimov หวังว่าทีมของ Church จะประสบความสำเร็จ แต่พวกเขายุ่งเกินกว่าจะกังวลเรื่องนี้มาก พวกเขามีแพะที่ต้องตรวจ มีรั้วให้ซ่อม และมีหญ้าให้ปลูก

Sergey Zimov เริ่มต้นสวนสาธารณะแห่งนี้นอกเมือง Chersky ประเทศรัสเซียในปี 1990 เขามีความคิดที่ดุร้ายและสร้างสรรค์ – เพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศโบราณ ทุกวันนี้ ยุง ต้นไม้ มอส ไลเคน และหิมะครอบงำภูมิทัศน์ไซบีเรียแห่งนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วง Pleistocene นี่เป็นทุ่งหญ้ากว้างใหญ่ แมมมอธขนสัตว์เป็นเพียงหนึ่งในสัตว์ขนาดใหญ่จำนวนมากที่เดินเตร่ที่นี่ สัตว์กินหญ้าด้วยมูลของมัน พวกเขายังทำลายต้นไม้และพุ่มไม้ทำให้มีที่ว่างมากขึ้นสำหรับหญ้า

Nikita Zimov จำได้ว่าดูพ่อของเขาปล่อยม้า Yakutian ไปที่สวนสาธารณะเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็กน้อย ตอนนี้ นิกิตาช่วยดูแลสวน มีสัตว์ประมาณ 150 ตัวอาศัยอยู่ที่นี่ รวมทั้งม้า กวางมูส กวางเรนเดียร์ วัวกระทิง และจามรี ในปี พ.ศ. 2564 นิกิตาได้แนะนำฝูงอูฐ Bactrian และแพะที่เลี้ยงด้วยความเย็นจำนวนหนึ่งไปยังอุทยาน

อุทยานแห่งนี้อาจเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีแมมมอธขนสัตว์หรือเอเลมอธ แต่การอวดสัตว์ไม่ใช่เป้าหมายหลักของ Zimovs พวกเขากำลังพยายามกอบกู้โลก

ใต้ดินอาร์กติก ชั้นของพื้นดินจะแข็งตัวตลอดทั้งปี นี่คือดินเยือกแข็ง พืชจำนวนมากติดอยู่ในนั้น ในขณะที่สภาพอากาศของโลกร้อนขึ้น ดินเยือกแข็งก็สามารถละลายได้ จากนั้นสิ่งที่ติดอยู่ข้างในจะเน่าและปล่อยก๊าซเรือนกระจกขึ้นสู่อากาศ “มันจะทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศค่อนข้างรุนแรง” นิกิตา ซีมอฟกล่าว

ที่อยู่อาศัยของทุ่งหญ้าที่เต็มไปด้วยสัตว์ขนาดใหญ่สามารถเปลี่ยนชะตากรรมของดินแห้งแล้งได้ ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของไซบีเรียในปัจจุบัน หิมะหนาปกคลุมพื้นดินในฤดูหนาว ผ้าห่มนั้นหยุดอากาศหนาวไม่ให้เข้าถึงใต้ดินลึก หลังจากที่หิมะละลาย ผ้าห่มก็หายไป ความร้อนสูงในฤดูร้อนทำให้พื้นดินอบอ้าว ดังนั้นชั้นดินเยือกแข็งจะอุ่นขึ้นมากในฤดูร้อน แต่จะไม่เย็นมากในฤดูหนาวที่หนาวเย็น

สัตว์ขนาดใหญ่เหยียบย่ำและขุดหิมะเพื่อแทะเล็มหญ้าที่ติดอยู่ด้านล่าง พวกเขาทำลายผ้าห่ม วิธีนี้ทำให้อากาศหนาวเย็นในฤดูหนาวเข้าถึงพื้นได้ ทำให้ชั้นดินเยือกแข็งคงความหนาวเย็น (เป็นโบนัส ในช่วงฤดูร้อน หญ้าหนาทึบจะดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมาก ก๊าซเรือนกระจกจากอากาศ)

Sergey, Nikita และทีมนักวิจัยทดสอบแนวคิดนี้ พวกเขาทำการวัดความลึกของหิมะและอุณหภูมิดินทั้งภายในและภายนอกอุทยาน Pleistocene ในฤดูหนาว หิมะภายในสวนมีความลึกเพียงครึ่งเดียวจากภายนอก ดินก็เย็นกว่าประมาณ 2 องศาเซลเซียส (3.5 องศาฟาเรนไฮต์)

นักวิจัยคาดการณ์ว่าการเติมสัตว์ขนาดใหญ่ในแถบอาร์กติกจะช่วยรักษาความเยือกแข็งของดินเยือกแข็งได้ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ อย่างน้อยก็จนถึงปี 2100 ประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่จะถูกแช่แข็งหากระบบนิเวศของอาร์กติกไม่เปลี่ยนแปลง การวิจัยคาดการณ์ (การคาดการณ์ประเภทนี้อาจแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับว่านักวิจัยคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะคืบหน้าอย่างไร) การค้นพบของพวกเขาปรากฏในรายงานทางวิทยาศาสตร์เมื่อปีที่แล้ว

Pleistocene Park มีพื้นที่เพียง 20 ตารางกิโลเมตร (ประมาณ 7 ตารางไมล์) มีทางยาวไป เพื่อสร้างความแตกต่าง สัตว์นับล้านต้องเดินเตร่ไปบนพื้นที่หลายล้านตารางกิโลเมตร เป็นเป้าหมายที่สูงส่ง แต่ครอบครัว Zimov เชื่ออย่างสุดใจ พวกเขาไม่ต้องการองค์ประกอบเพื่อให้แนวคิดใช้งานได้ แต่สัตว์เหล่านี้จะเร่งกระบวนการนี้ Nikita กล่าว เขาเปรียบเสมือนการแทนที่ป่าด้วยทุ่งหญ้าเป็นสงคราม ม้าและกวางเรนเดียร์สร้างทหารผู้ยิ่งใหญ่ในสงครามครั้งนี้ แต่เขาบอกว่าแมมมอธก็เหมือนรถถัง “คุณสามารถพิชิตดินแดนที่ใหญ่กว่าได้ด้วยรถถัง”

พิจารณาถึงผลที่ตามมา

Hysolli ต้องการ elemoths ใน Pleistocene Park ไม่เพียง แต่สำหรับสภาพอากาศเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพของโลกด้วย “ฉันเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและเป็นคนรักสัตว์ในเวลาเดียวกัน” เธอกล่าว มนุษย์ไม่ได้ใช้พื้นที่ส่วนใหญ่ในแถบอาร์กติก ในหลาย ๆ ด้าน สถานที่แห่งนี้เป็นสถานที่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับอีเลมอธและสัตว์ที่เลี้ยงด้วยความเย็นอื่นๆ เพื่ออาศัยและเจริญเติบโต

โนวัคยังแสวงหาการสูญพันธุ์เพราะเขาเชื่อว่ามันจะทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น “เราอยู่ในโลกที่ยากจนมากเมื่อเทียบกับที่เคยเป็น” เขากล่าว เขาหมายถึงว่าโลกเป็นที่อยู่อาศัยของสปีชีส์น้อยกว่าในอดีต การทำลายแหล่งที่อยู่อาศัย การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และปัญหาอื่นๆ ที่มนุษย์สร้างขึ้นคุกคามหรือเป็นอันตรายต่อสัตว์หลายชนิด หลายคนได้สูญพันธุ์ไปแล้ว

หนึ่งในสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นคือนกพิราบโดยสาร นี่คือสายพันธุ์ที่โนวัคปรารถนาที่จะเห็นการบูรณะมากที่สุด ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ในอเมริกาเหนือ นกเหล่านี้รวมตัวกันเป็นฝูงนกมากถึง 2 พันล้านตัว “คนเราสามารถเห็นฝูงนกที่บดบังแสงแดดได้” โนวัคกล่าว แต่มนุษย์ล่านกพิราบโดยสารจนสูญพันธุ์ คนสุดท้ายชื่อมาร์ธาเสียชีวิตในการถูกจองจำในปี 2457 การล่าสัตว์น่าจะมีส่วนทำให้แมมมอธล่มสลายเช่นกัน Stewart Brand ผู้ร่วมก่อตั้ง Revive & Restore แย้งว่าเนื่องจากมนุษย์ทำลายสายพันธุ์เหล่านี้ ตอนนี้เราจึงอาจมีความรับผิดชอบที่จะพยายามนำพวกมันกลับคืนมา

ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วย การฟื้นฟูสายพันธุ์ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นแมมมอธ นก หรืออย่างอื่น จะต้องใช้เวลา ความพยายาม และเงินเป็นจำนวนมาก และมีหลายสายพันธุ์ที่มีอยู่แล้วที่ต้องการความช่วยเหลือหากต้องการให้รอดพ้นจากการสูญพันธุ์ นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์หลายคนโต้แย้งว่าเราควรช่วยเหลือสัตว์เหล่านี้ก่อน ก่อนที่จะหันมาสนใจสัตว์ที่จากไปนานแล้ว

ความพยายามและเงินไม่ใช่ปัญหาเดียว ผู้เชี่ยวชาญยังสงสัยว่าจะมีการเลี้ยงสัตว์รุ่นใหม่รุ่นแรกอย่างไร แมมมอ ธ ขนสัตว์เป็นสังคมมาก พวกเขาเรียนรู้มากมายจากพ่อแม่ของพวกเขา ถ้าเอลมอธแรกไม่มีครอบครัว “คุณได้สร้างสิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่โดดเดี่ยวและไม่มีแบบอย่างหรือไม่” มหัศจรรย์ Lynn Rothschild เธอเป็นนักชีววิทยาระดับโมเลกุลร่วมกับมหาวิทยาลัยบราวน์ นั่นคือในพรอวิเดนซ์ R.I. Rothschild ได้อภิปรายคำถามเรื่องการสูญพันธุ์ เธอคิดว่าแนวคิดนี้เจ๋งมาก แต่หวังว่าผู้คนจะคิดอย่างรอบคอบ

ตามที่ภาพยนตร์ Jurassic Park เตือน มนุษย์อาจไม่สามารถควบคุมสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาแนะนำหรือทำนายพฤติกรรมของพวกเขาได้ พวกมันอาจส่งผลเสียต่อระบบนิเวศหรือสายพันธุ์ที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังไม่มีการรับประกันว่าสัตว์เหล่านี้จะสามารถเจริญเติบโตได้ในโลกที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

“ฉันกังวลเกี่ยวกับการแนะนำสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว เรากำลังนำพวกเขากลับสู่โลกที่พวกเขาไม่เคยเห็น” ซาแมนธา ปรีชาลีกล่าว เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุศาสตร์ที่ศึกษาการอนุรักษ์ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดาในเกนส์วิลล์ หากแมมมอธหรือนกพิราบโดยสารจะต้องสูญพันธุ์เป็นครั้งที่สอง มันจะเป็นโศกนาฏกรรมทวีคูณ

การกำจัดการสูญพันธุ์ควรทำด้วย “ความคิดและการปกป้องสัตว์และระบบนิเวศให้มากเท่านั้น” มอลลี่ ฮาร์เดสตี้-มัวร์กล่าวเสริม เธอเป็นนักนิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาบาร์บารา ในความเห็นของเธอ เราควรพยายามฟื้นฟูสายพันธุ์ที่เรารู้ว่าจะเจริญเติบโตและช่วยรักษาระบบนิเวศที่มีอยู่เท่านั้น

คุณคิดอย่างไร? พันธุวิศวกรรมได้ให้พลังอันเหลือเชื่อแก่มนุษย์ในการเปลี่ยนแปลงชีวิตบนโลก เราจะใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ดีกว่าสำหรับเราและสำหรับสัตว์ที่ร่วมโลกนี้ได้อย่างไร

สามารถอัพเดตข่าวสารเรื่องราวต่างๆได้ที่ siliconvalley4.com